Tags: коллективизация

Докладная записка и.о. крайпрокурора Сибири Аресеньва о состоянии кулацкой ссылки от 6 июля 1930 г.

Оригинал взят у corporatelie в Докладная записка и.о. крайпрокурора Сибири Аресеньва о состоянии кулацкой ссылки от 6 июля 1930 г.
Полностью документ еще никогда не публиковался.

Материал рисует типичную картину первого, самого тяжелого года спецссылки для депортированных крестьян. Тотальный хаос на местах расселения, административная неразбериха между ведомствами ( прежде всего ОГПУ, Наркомздравом и НКВД), неспособность комендантских адмотделов НКВД РСФСР управлять вновь созданной сетью спецпоселков, провал колонизационных мероприятий, отсутствие учета и надежной статистики у органов, ответственных за расселение спецпереселенцев, серьезнейший недостаток минимального медобслуживания и продовольствия приводил к повсеместному бегству спецссыльных из системы комендатур, массовой смертности cреди высланных от голода и эпидемий инфекционных болезней (в основном, детей младших возрастов). По советской административной традиции той эпохи прокурор перечисляет "мероприятия для немедленного устранения перечисленных недостатков", однако относительная нормализация в спецссылке произошла только к 1934-1935 гг. Данный факт позволяет оценить степень эффективности подобных суровых указаниий о бескомпромисной "борьбе с перегибами" в их реальную цену. Указания об "исправлении недочетов" оставались в этот период, зачастую, только на бумаге и были своеобразным устоявшимся бюрократическим ритуалом.
Прокурор Аресеньев упоминает о Кулайкской спецпереселенческой комендатуре. Подробней о ней смотрите здесь, здесь и здесь.

Докладная записка исполняющего обязанности краевого прокурора Сибири Арсеньева прокурору РСФСР о состоянии кулацкой ссылки в регионе от 6 июля 1930 г.

IMG_20170326_175531.jpgCollapse )




Р.С.Ф.С.Р.
НКЮ
Краевой прокурор Сибири

6.7.-1930 г.

№ СП 39.

Копия.

Секретно.

Прокурору Республики.

За последнее время частилось массовое вовразщение раскулаченных кулаков с места поселения бегут все, кто только в силах убежать. При исследовании причин, заставляющих их бежать, установлено, что главная причина- это невыносимые условия, в которых весной оказались поселенные. Так, например, в Маковский район Красноярского округа поселено 873 хозяйства с 4496 чел., сейчас там не более 2 тыс. чел., в том числе до 1 тыс. чел. детей. Бараки построены на берегу реки Кеть, которая при разливе часто затопляла их, местность болотиста и тайга, почва представляет вокруг на огромном протяжении чистый песок и густой лес, требующий длительной раскорчевки, заброшенный семенной материал, 6 тыс. кг пшеницы и 100 кг овса лежит и портится ввиду абсолютной непригодности почвы для посева. Единственное, чем можно заняться, — рыбной ловлей, и то непромышленного значения, переработкой древесины и сбором ягод и грибов (прошли палы, и в этом году даже сбор ягод и грибов невозможен). Все продовольствие кулаков сводилось к 15 фунтам пайка хлеба в месяц. На почве истощения зафиксировано 180 случаев детской смертности и стариков.

Аналогичное положение и в других округах. Так, в Кулаевской комендатуре Томского округа из 11 153 чел. остались лишь те, кто «физически убежать не смог — старики и дети, кругом непроходимые болота, даже травы для лошадей не имеется, лошадей сейчас вынуждены кормить овсом, чтобы спасти, сеять ничего невозможно. В Ачинском округе в Тигульдейской комендатуре на почве истощения свирепствует эпидемия, медицинская помощь отсутствует, большая смертность, главным образом детей, которых умерло 240.

В Канском округе в Колюченской комендатуре на почве невыносимых условий кулаками устроена волынка, и почти все разбежались. Кулаки пытались связаться с кулаками соседней Кондратьевской комендатуры, но последние заявили, «что здесь им живется хорошо, и ни один не примкнул к колюченским.
Всего на Кондратьевском участке находится 6.000 чел., почва и местность представляют возможность заниматься хлебопашеством и ремеслами, имеют они порядочный посев, построили две мельницы, выстроили поселок, побегов зафиксировано незначительное количество.Этот пример Кондратьевского участка подтверждает, что там, где предоставлены им сносные условия существования и применения труда, главным образом в земледелии, они там хозяйственно закрепляются.
По пяти округам расселено 13455 кулацких хозяйств с 71 777 чел. Это количество комендатуры Адмотделов принимали от ГПУ по списочному составу, не проверяя фактическую наличность. Сказать же в данное время, какое количество разбежалось и какое осталось Крайадмотдел не в состоянии из-за отдаленности и плохой связи с комендатурами.
Благодаря такому положению при задержании и возврате на место бежавших кулаков, на местах мы имеем целый рад болезненных осложнений. Так, например, в Уярском районе Красноярского округа при попытке инспектора УР задержать бежавшую с детьми из Маковского района кулачку Грохотову собралась толпа, преимущественно женщин, и не допускала задержания, затем толпа отправилась к сельсовету, где содержались под стражей двое бежавших кулаков (муж и жена), при выкриках и подстрекательстве середняка Подрезенко (брата кулака), бедняка и середняка Саломатовых толпа требовала выпустить их, угрожая в противном случае «растянуть» всех, они, войдя в сельсовет, вывели за руки на улицу задержанных кулаков, которые сели на стоявшую тут же подводу и уехали к себе в с. Перово. При попытке милиционера задержать кулаков толпа не допустила даже выйти из двора и угрожала, а середняк Кашпор Фока хватал председателя сельсовета за грудь. Такие случаи оказания содействия и сочувствия кулакам не единичны, они имели место в Канском, Рубцовском и других округах. Установлено и то, что за последнее время участились случаи поджогов кулацкого имущества, переданного колхозам именно со стороны бежавших кулаков или членами их семейств». Создавшееся положение усугублялось еще и тем, «что вся эта армия людей ляжет тяжелым бременем на шею государства, вынужденного их еще целый год кормить и содержать, так как, за незначительным исключением, посевов по указанным выше причинам кулаками не производилось.

Для немедленного устранения этих ненормальностей проводятся следующее мероприятия:
1.Созданы специальные комиссии для обследования состояния высланных кулаков, а там, где уже обнаружены явно непригодные участки под заселение, отводятся удобные участки для переселения.
2.Назначено расследование для привлечения виновных к ответственности в отводе явно непригодных участков.
3.Собираются по округам разбежавшиеся кулаки для водворения их обратно на отведенные удобные участки.
4.10-го июя с.г. в правительственной комиссии при Наркомвнуделе стоит специальный доклад Начальника Крайадмотдела о создавшемся положении с раселенными кулаками.
Считаю необходимым довести до Вашего сведения изложенное с просьбой указать, как поступить в дальнейшем.

И.о.КрайПрокурора Сибири /Арсеньев/.
Верно:(подпись)

Источник: Государственный архив Российской Федерации.Ф. Р-393. Оп. 43а. Д. 1798. Л. 152—152 об.Заверенная копия. Частично публиковалось: История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах / Т. 5. Спецпереселенцы в СССР. М.2004.

Бабьи бунты в крымских сёлах

Оригинал взят у d_v_sokolov в Бабьи бунты в крымских сёлах
Жестокое насильственное разрушение всего уклада сельской жизни в годы так называемой сплошной, ускоренной коллективизации (1929-1932 гг.)
прокатилось по всем регионам Страны Советов. Массовая коллективизация
и её первые печальные результаты — изъятие из деревни рачительных,
опытных и трудолюбивых крестьян, которым поставили клеймо «кулак» или
«подкулачник», резкое сокращение посевных площадей, снижение
урожайности — всё это привело к уничтожению истинных хлеборобов.


Горькие
последствия сельскохозяйственного «скачка» сказались и в Крыму, где
коллективизация проходила настолько «успешно», что позволила верхам
перевести Крым из второстепенной группы районов коллективизации
в первоочередную, то есть закончить её к концу 1931 года.Collapse )


Смертность выселенных крестьян в Северном крае с конца февраля по 1 декабря 1930 г.

Оригинал взят у corporatelie в Смертность выселенных крестьян в Северном крае с конца февраля по 1 декабря 1930 г.

В этом посте я бы хотел заострить внимание читателей на демографической ситуации среди высланных в Северном крае 1930 г.

Смертность выселенных крестьян в Северном крае с конца февраля по 1 декабря 1930 г.




Источник: Докладная записка ОГПУ от 9 февраля 1931 г. о высланных кулаках 2-й категории. Государственный архив Российской Федерации.Ф-Р.9414.Оп.1.Д.1943.Л.107.

Соответственно, с февраля 1930 г. по 1 декабря 1930 г. в Севкрае, под данным ОГПУ, из 126 095 человек умерло 21 213. Что составило 16,8% от общего количества выселенных. Фактически, менее чем за год в Севкрае из группы депортированных в более чем 120 тыс. человек погиб каждый пятый депортированный. Любой человек, имеющий хотя бы самое рудиментарное представление о медицинской статистике и коэффициентах смертности должен отдавать себе совершенно трезвый отчет, что означает годовой коэффициент смертности почти в 17% для 120 тыс. группы людей в невоюющей и формально неголодающей стране, которая уже давно восстановилась после разрухи Первой мировой и Гражданской войн. Отчего возникали подобные индексы дает представление, допустим, вот этот документ.

Возможные возражения могут строиться на вольном допущении "нерепрезентативности" демографической ситуации Севкрая для 1930 г.  Якобы, это некий частный, выдернутый из контекста "эксцесс и перегиб", а остальным кулакам было "хорошо", ну или не так плохо.

Однако, Севкрай для "кулацкой ссылки" 1930 г.- это самый что ни на есть репрезентативный регион. Поскольку основной поток депортации концентрировался в 1930 г.  именно в Северном Краю. Этот тезис легко доказывается анализом той же докладной записки и массы альтернативных архивных источников из ГА РФа и региональных архивов.
Северный край, в состав которого в 1929-1936 гг. входили Коми автономная (с 1936 г. - Коми АССР, с 1991 г. - Республика Коми), Архангельская и Вологодская области, был первым и крупнейшим регионом, куда депортировали раскулаченных. На втором месте в 1930 г. стоял Урал (где тоже все было очень печально в эти годы), а лишь затем все остальные регионы  (включая и Сибирь, где также везде фиксировалась сверхсмертность, иногда катастрофическая).

На мой субъективный взгляд, анализ прямых демографических потерь первых, самых тяжелых, но в то же время наиболее слабо исследованных в этом аспекте годов спецссылки (1930-1931 гг.), помимо, собственно, исторической задачи- установления реального числа погибших в самый кризисный период существования системы спецпоселков- также  помогает избегать ныне модных спекуляций на тему раскулачивания в апологетическом и "релятивистском" духе. Очищает сознание от манипуляций в ту или иную сторону.

Если в годы перестройки и гласности массовым сознанием владела магия "антисоветских" "завышенных цифр", то сейчас, по законам социальной реакции, появляются точно такие же не очень компетентные пропагандисты с обратным идеологическим знаком, апеллирующие к "заниженным цифрам" или просто сыпящие макроисторическими обобщениями без всяких цифр, но с "единственно верным" идеологическим посылом. Слабо зная пресловутую материальную часть, откровенно плохо себе представляя корпус источников по проблеме, они, меж тем, свято уверены в том, что с депортированными ничего особенно страшного не происходило, комфортно игнорируя первые годы спецссылки и "рационализируя" ее более поздним временем (концом 1930-х), когда положение ссыльных, действительно, относительно улучшилось- люди попросту кое-как обжились, а власти пошли на некоторое смягчение режима и льготы для спецпереселенцев .
То что подобные пропагандистские приемы являются, мягко говоря, некорректными и ничуть не более правильными, чем практикуемые некоторыми бичуемыми "антисоветчиками" парадигмы критики советской репрессивной политики, никого не волнует.
Общественным сознанием все больше овладевают "про-советские" заниженные" цифры и "голословные рационализирующие тезисы" ( без ссылок на аутентичные архивные данные).

Самое интересное, что постулирование этих, мягко говоря, далеких от исторической реальности цифр происходит с массой грубых ошибок и без ссылки на какие либо проверяемые архивные документы.

Например, уже не раз упоминавшийся мной публицист Борис Юлин, штатный "историк" тупичка Гоблина, в своей статье "Кулак" без единой ссылки на какие-либо научные работы утверждает буквально следующее :"И вот выселили больше 2-х миллионов кулаков. Куда их выселяли? Есть мнение, что выселяли в Сибирь, выбрасывали чуть ли не в снег, без имущества, без еды, без ничего, на верную погибель. На самом деле это тоже не соответствует действительности. "

С Борисом Юлиным не согласится такой известный антисоветчик и подлый "праволевацкий урод" как начальник отдела спец/трудпоселений ГУЛАГа ОГПУ, заместитель начальника Управления лагерями Полномочного представительства ОГПУ-НКВД Западно-Сибирского края (с 1937 г. — г. Новосибирской области) И.Долгих, который признавался : " «В 1930 г. в ноябре месяце мы пере­селили 5 тысяч человек в Тоинскую комендатуру на снег, ибо не было другого выхода, но тогда никаких политических событий не произошло, ибо этот контингент сразу же принялся за строительство. Строили печки, а в тамошних условиях можно построить в 10 часов. Если земля мерзлая, можно было бы снять пласт, сделать костер и через час-два глина оттает» ." цит. по Красильников  С. А.   Серп  и  Молох.  Крестьянская  ссылка   в  Западной  Сибири  в 1930-е   годы.—  М.:  2003.

В докладной записке заместителя председателя Даль­невосточного краевого комитета Недзвецкого, направленной в Президиум ВЦИК РСФСР 22 августа 1930 г, сообщалась, что на приисках «Союззолото» в трех округах (Сретенском, Зей­ском и Николаевском-на-Амуре) было расселено 12 650 чел. в «отдельными поселками по 100 семей в каждом», которые управлялись комендантами и приданными им по 2— 5 стрелков специальной охраны. Правлением «Цветметзолото» и «Союззолото» от рассе­ления и трудоустройства кулаков фактически устранилось. «На большинстве приисков кулаки размещены в землянках с двойными нарами, полуразрушенных, без окон, две­рей, пола и потолка, халупах, в палатках и, в лучшем случае, в общих бараках. Помеще­ний под культурно-просветительные и санитарные нужды (школы, бани, складочные помещения) нет. Организация питания безобразна, варка пищи на кострах, хлебопече­ние предоставлено собственному попечению вселенных (даже одиночкам)». «Не еди­ничны случаи, когда отдельные представители «Союззолота» заявляют: "До тех пор, пока кулаками не будет выполнена летняя программа золотодобычи, к строительству жилищ приступлено не будет". Там, где приступлено к строительству жилищ, наблюда­ется полнейший разнобой. Одни только кредитуют вселенных лесоматериалами, предо­ставляя строиться самим в "свободное" от работы время (при 12-часовом рабочем дне). Другие, при помощи плотников из тех же кулаков, строят общие бараки, производя оп­лату труда в половинном размере, тогда как работающим по золотодобыче выплачива­ется полный заработок, создается антагонизм между кулаками. Третьи возводят жили­ща, оставляя открытым вопрос возмещения этих расходов.(ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 141. Д. 463. Л. 9-3) цит. по История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах / Т. 5. Спецпереселенцы в СССР.М.2004.

А, например, совершенно точно не известный Борису Юлину Управляющий делами Союзрыбы А. Самсонов в своем докладе (1931 г.) почему-то писал: «Смертность громадная, особенно на крайнем севере. Заброшенные 9 семейств в Тазовскую губу вымерли за исключением 2-3 человек. В Обдорском районе смертность достигала 15-20%. Главным образом свирепствует цинга. В июне было эвакуировано в Тобольск 200 цинготных семей. В мою бытность свирепствовала скарлатина. Есть семейства, которые остались благодаря этой болезни без ребят» [[ЦДООСО.Ф.4.Оп.9.Д.218.Л.264.об.-265.] цит. по Кулацкая ссылка на территории Ямало-Ненецкого округа в первой половине 1930-х гг: численность, размещение, условия жизни//Пять столетий Югры: проблемы и решения, итоги и перспективы: Коллективная монография / Под общ. ред. Л.В.Алексеевой. — Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та, 2011.

P.S.Вообще, по хорошему, всю одиозную дегуманизирующую передачу Юлина и Гоблина о кулаках, которую я имел несчастье бегло просмотреть, надо бы разобрать "для порядка"- без ругани, переходов на личности и доминирующего онлайн-блатного пафоса (который я очень не люблю), а сугубо по содержательной части "тезисов", с конкретными цитатами и разбором "залетов". Но во-первых, нет времени и, во-вторых, честно говоря, лень воевать с ветряными мельницами. Если появится свободное время, все же, думаю, пройдусь более детально и по разговорам о 3,3% смертности и по другим "перлам" из передачи.

Доклад начальника оперативной группы Пузицкого в ПП ОГПУ об итогах работы по выселению кулачества

Оригинал взят у corporatelie в Доклад начальника оперативной группы Пузицкого в ПП ОГПУ об итогах работы по выселению кулачества
Полностью публикуется впервые.

Первая часть- см. здесь.

Доклад начальника оперативной группы ПП ОГПУ Пузицкого в ПП ОГПУ об итогах работы по выселению кулачества второй категории по состоянию на 6 мая 1930 г. Часть II.


<...>












Collapse )

Одним из самых больных вопросов вселенных кулаков является продовольственный вопрос, недостаточное питание вызывает недовольство со стороны высланных. Также имеется недовольство на большую скученность размещения в бараках, а большая заболеваемость и смертность детей вызывает упадочнические настроения со стороны матерей. Вместе с тем отмечаются участившиеся случаи бегства кулаков с места работ, также и пунктов временного размещения. Отмечено несколько десятков случаев бегства подростков, преимущественно мальчиков в возрасте 14—16 лет.

Начальник опергруппы Пузицкий
6/V/30 г.

Источник: ГА РФ. Ф. Р-9414. On. 1. Д. 1943. Л. 31-48. Копия. Частично опубликовано: История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах / Т. 5. Спецпереселенцы в СССР.М.2004.

Доклада начальника оперативной группы Пузицкого в ПП ОГПУ об итогах работы по выселению кулачества

Оригинал взят у corporatelie в Доклада начальника оперативной группы Пузицкого в ПП ОГПУ об итогах работы по выселению кулачества
Приведенная в этом посте копия доклада начальника оперативной группы Пузицкого от мая 1930 г. содержит сведения о первой фазе массовой депортации спецссыльных крестьян и их семей. Этот документ публиковался  в пятом томе фундаментального семитомника "История сталинского Гулага".
Однако, доклад в сборнике документов приводился в сокращении с достаточно значительными лакунами.
Мне удалось полностью скопировать этот важный материал для изучения беспрецедентной по масштабу в контексте всей отечественной истории массовой депортации гражданского населения и я представляю его вниманию читателей. Cканы публикуются в интернете впервые.

Безусловно, при анализе доклада стоит делать критические поправки на некоторые специфические нюансы секретных документов ОГПУ этого периода. Однако, в любом случае, этот источник является ценнейшим свидетельством первого этапа выселения спецссыльных.

Документ очень объемный, поэтому при публикации в ЖЖ пришлось разделить его на две части.  Текстовая транскрипция скопирована из ИСГ, соответственно, полный оригинал прочитать можно только на сканах.

Доклад начальника оперативной группы ПП ОГПУ Пузицкого в ПП ОГПУ об итогах работы по выселению кулачества второй категории по состоянию на 6 мая 1930 г. часть I.







ScanPro24334.jpg

ScanPro24335.jpg

Collapse )

<...>
Продолжение следует.

Источник: ГА РФ. Ф. Р-9414. On. 1. Д. 1943. Л. 3,6-30. Копия. Частично опубликовано: История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах / Т. 5. Спецпереселенцы в СССР.М.2004.

Инструкция начальникам пунктов формирования погрузки и выгрузки для выселенных крестьян (1930 г.)

Оригинал взят у corporatelie в Инструкция начальникам пунктов формирования погрузки и выгрузки для выселенных крестьян (1930 г.)
Инструкция начальникам пунктов формирования погрузки и выгрузки эшелонов для выселенных крестьян и их семей от 2 февраля 1930 г.
 Публикуется впервые.

ScanPro24324.jpg

ScanPro24325.jpg

ScanPro24326.jpg

ScanPro24327.jpg
Источник: ГА РФ.Ф.Р-9414.Оп.1.Д.1944.Л.61-64.Копия.

Инструкция комендантам по сопровождению эшелонов при перевозке крестьян-кулаков и их семей

Оригинал взят у corporatelie в Инструкция комендантам по сопровождению эшелонов при перевозке крестьян-кулаков и их семей
Инструкция комендантам по сопровождению эшелонов при перевозке депортированных крестьян-кулаков и их семей от 2 февраля 1930 г.
Публикуется впервые.
ScanPro24314.jpg

ScanPro24315.jpg

ScanPro24316.jpg

ScanPro24317.jpg

ScanPro24318.jpg
Collapse )
Источник: ГА РФ.Ф.Р-9414.Оп.1.Д.1944.Л.53-60.Копия.

Табель донесений о ходе массовой депортации спецссыльных крестьян и их семей от 2 февраля 1930 г.

Оригинал взят у corporatelie в Табель донесений о ходе массовой депортации спецссыльных крестьян и их семей от 2 февраля 1930 г.
Табель донесений о ходе массовой депортации спецссыльных крестьян и их семей от 2 февраля 1930 г.
Скан публикуется впервые.
ScanPro24311.jpg


ScanPro24312.jpg

ScanPro24313.jpg
Источник: ГА РФ.Ф-Р9414.Оп.1.Д.1944.Л.36-38.Копия.